[ad_1]
A Confederação Nacional de Municípios (CNM) realizou um levantamento que revela a probabilidade dos municípios paraibanos perderem um total superior aos R$ 231,4 milhões a partir da aprovação do Projeto de Lei (PL) 2337/2021, mais conhecido como ‘Reforma do Imposto de Renda’, que tramita na Câmara dos Deputados, em Brasília.
De acordo com o levantamento, o prejuízo total, em relação a todos os Estados brasileiros, pode alcançar a ordem de R$ 9,3 bilhões anuais, sendo R$ 5,6 bilhões no Fundo de Participação dos Municípios (FPM) e R$ 3,7 bilhões no imposto próprio dos Municípios, a partir da aprovação da reforma que altera a legislação do imposto de renda das pessoas físicas e jurídicas.
Ainda segundo a Confederação, os cofres públicos do município de João Pessoa, Capital da Paraíba, podem ser os mais prejudicados em território paraibano pela aprovação do PL 2337/2021 com uma perda de R$ 32.063.145,00 (trinta e dois milhões, sessenta e três mil e cento e quarenta e cinco reais).
Já Campina Grande (R$ 12.852.971,00), Santa Rita (R$ 3.998.905,00), Bayeux (R$ 3.525.350,00), Patos (R$ 3.508.615,00), Cajazeiras (R$ 3.118.172,00), Cabedelo (R$ 2.694.824,00), Sousa (R$ 2.561.114,00), Guarabira (R$ 2.505.285,00), Sapé (R$ 2.327.302,00), Pedras de Fogo (R$ 2.028.825,00) e Mamanguape (R$ 2.022.799,00), juntamente com a Capital paraibana, integram a lista dos doze municípios paraibanos que podem ser os mais prejudicados pelo Projeto de Lei.
Clique aqui e confira a íntegra da tabela divulgada pela CNM com valores de perda estimada em cada município localizado na Paraíba.
A Confederação chegou a emitir uma Nota Oficial alertando sobre o assunto. Confira:
“Nota sobre a aprovação da Reforma do Imposto de Renda
A Confederação Nacional de Municípios (CNM) vem a público declarar sua profunda insatisfação e perplexidade com o desfecho do processo de votação pela Câmara dos Deputados do Projeto de Lei (PL) 2337/2021, que altera a legislação do imposto de renda das pessoas físicas e jurídicas. Contrariando o acordo previamente firmado com o movimento municipalista, no sentido de evitar perdas para os Entes federativos, o relator do PL, deputado Celso Sabino (PSDB-PA), e o presidente da Câmara, Arthur Lira (PP-AL), cederam às pressões dos lobbies e permitiram que se aprovasse, com apoio dos partidos da base do governo e da oposição, um texto que produzirá perdas da ordem de R$ 9,3 bilhões anuais para os Municípios brasileiros (sendo R$ 5,6 bilhões no fundo de participação e R$ 3,7 bilhões no imposto próprio dos Municípios), recursos esses que, na prática, serão subtraídos das ações em saúde e educação pública sustentadas pelas prefeituras.
Duas alterações de última hora, que não estavam no acordo previamente firmado com a CNM, ampliaram significativamente a perda dos Municípios: a manutenção do desconto simplificado do IRPF para contribuintes que ganham mais de R$ 40 mil anuais e a redução da alíquota sobre lucros e dividendos de 20% para 15%. Com essas e outras concessões anteriormente feitas pelo relator para atender a grupos de interesse, a perda do FPM, inicialmente projetada para não ultrapassar R$ 1 bilhão, cresceu para R$ 5,6 bilhões.
É importante notar que, embora o objetivo principal do PL fosse retomar a tributação de lucros e dividendos no país, interrompida em 1996, na prática o texto aprovado pelos deputados contém tantas isenções e brechas que, de acordo com estimativas da própria Receita Federal, a arrecadação não deverá ultrapassar R$ 32 bilhões anuais para um volume de lucros que anualmente supera R$ 800 bilhões. Ou seja, a arrecadação efetiva do novo imposto sobre dividendos deve ficar em torno de 4% dos lucros líquidos auferidos pelas empresas. De outro lado, o IRPJ teve sua alíquota reduzida de 25% para 18%, com impacto negativo de R$ 55 bilhões para os cofres públicos.
Portanto, o texto aprovado não cumpre com a promessa de tornar o sistema tributário mais justo e adicionalmente penaliza os Municípios e os serviços públicos prestados à população de mais baixa renda do país, que depende da saúde e da educação pública. Em 10 anos, estima-se uma perda de pelo menos R$ 50 bilhões para essas duas áreas em virtude das mudanças aprovadas pela Câmara.
Lembramos que CNM esteve ao longo da tramitação deste projeto em permanente negociação com o relator Celso Sabino e o presidente Arthur Lira e, há duas semanas, finalmente chegamos a um acordo para limitar a perda do FPM a no máximo R$ 1 bilhão. Infelizmente, para nossa surpresa, esse acordo foi rasgado unilateralmente pelas lideranças da Câmara, em uma negociação que envolveu governo, PT e demais partidos de oposição, e que privilegiou o interesse das agremiações políticas e dos grandes grupos econômicos, em detrimento dos Municípios e da imensa maioria da população brasileira.
Por fim, o desfecho dessa votação, bem como a escolha do governo por reduzir preferencialmente o imposto de renda (e não a CSLL, cuja receita pertence exclusivamente à União), demonstra que o discurso reiterado do ministro da Economia, Paulo Guedes, de “Mais Brasil, menos Brasília”, parece ser mera retórica, já que os Municípios perderão R$ 9,3 bilhões enquanto a União terá suas perdas compensadas por revisão de benefícios fiscais do PIS/Cofins. Ou seja, mais uma vez vemos as autoridades federais fazendo bondade com chapéu alheio, bondade destinada a agradar grandes empresários e banqueiros, como vimos na aprovação do destaque que reduziu a alíquota sobre dividendos de 20% para 15% e retirou R$ 3 bilhões do FPM.
Diante do não-cumprimento do acordo político por parte de lideranças da Câmara, a CNM vai atuar para reverter no Senado Federal as perdas ocasionadas para os Municípios e proteger a população brasileira dos potenciais prejuízos decorrentes do texto inicialmente aprovado.
Paulo Ziulkoski
Presidente da CNM”
